Meme-entrevista: Consultor anónimo

Raúl Hernández González es “Consultor anónimo“. Le podemos leer en varios blogs. Pero mejor, que se presente él.

1- Preséntate a ti mismo. ¿Quién es Consultor anónimo?

Un profesional de la consultoría que un día abrió un blog para contar de forma anónima historias y reflexiones sobre su trabajo, que le fué cogiendo el gustillo, empezó a escribir en algunos blogs de Weblogs SL ( www.elblogsalmon.com o www.vayatele.com), acabó dejando su trabajo para dedicarse full-time a hacer crecer Weblogs SL. Y todo por una tarde tonta en la que no tenía mucho que hacer…

2- Cuéntanos, ¿cómo entraste en la blogosfera?. ¿Con el blog que tienes ahora?.

Primero leyendo algunos blogs, descubriendo que parecía que era sencillo tener uno… hasta que un día abrí mi sitio en blogger. Luego todo ha sido crecer a partir de ahí (dominio propio, otros blogs…) pero www.vidadeunconsultor.com (antes http://vidadeunconsultor.blogspot.com) ha sido siempre mi casa.

3- ¿Desde dónde sueles escribir (casa/trabajo) y cuándo te gusta hacerlo (mañana/tarde/noche)?

Antes cuando tenía un “trabajo” en el mundo de la consultoría, aprovechaba ratos muertos para escribir y sólo si había verdaderos “arreones” y se pasaba demasiado tiempo sin escribir hacía algo en casa. Luego, cuando la línea entre “mi trabajo” y los blogs se difuminó… acabé trabajando básicamente desde casa, por lo que lo hacía todo a la vez.

4- ¿Qué opina tu familia y amigos de tu labor de blogger?

Al principio lo veían como una especie de “afición friki” (eso de “contar tu vida” en internet, y relacionarte con otra gente que hace lo mismo…). Cuando se convirtió en un “modus vivendi”, imagino que con preocupación. Pero cuando vieron que tenía sentido, lo aceptaron como una parte más de mí. Ahora mi mujer tiene blog, mi hijo de año y medio tiene blog, mi madre es fiel seguidora de mi blog, mi padre tiene cuenta en flickr… mi “espinita” es que no he conseguido “convertir” a la mayoría de mis amigos, que siguen siendo muy 1.0 en el mejor de los casos.

5- Mójate. Si sólo pudieses leer 3 blogs, ¿cuáles serían y porqué?.

Pfff… no es por no mojarme… pero es que soy muy poco mitómano, voy por rachas, hay épocas en que leo muy pocos blogs, épocas en las que uno me gusta y luego me deja de gustar… por no tener, no tengo ni blogroll. Así que… pasopalabra.

6- ¿Se puede vivir de los blogs o es un mito?. ¿Tú vives de esto?. Si no es así, ¿te gustaría?.

Sí creo que se puede vivir de ello, pero a costa de mucho trabajo, muchas horas, mucha constancia y probablemente a la sombra de alguna empresa que ayude a gestionar y optimizar la publicidad, etc. No creo que sea algo que esté al alcance del 95% de los bloggers, incluso los “grandes” tienen problemas para monetizar sus páginas. Yo he vivido indirectamente de ellos en la medida en que he trabajado para Weblogs SL, pero más por el sueldo que cobraba por mi labor “directiva” que por mi función de blogger (que, sin embargo, me ha aportado unos piquitos muy simpáticos y que, si le dedicara “una jornada laboral” probablemente me permitiría alcanzar un sueldo digno).

7- ¿Venderías tu blog si te hiciesen una buena oferta por él?.

¿Mi blog personal? No, no tendría ningún sentido, ese blog no puede existir sin ser yo el que lo escriba. Otra cosa es que alguien quiera el dominio, o el histórico de contenidos… pero el blog moriría en el mismo momento de venderse. En cuanto a otros más “verticales” que también tengo no tendría ningún problema en venderlos, aunque parte de su esencia se perdería si su protagonista deja de escribir en ellos.

8- ¿Y escribirías algo que realmente no piensas si eso te puede reportar beneficios (económicos o de cualquier tipo)?

No, nunca

9- ¿Cuáles crees que son 3 grandes retos de la blogosfera en español?

a) Abrirse a otros públicos. Creo que la verdadera revolución de los blogs es que cuanta más gente y más diversa mejor los utilicen para contar cómo ven la vida, lo que les pasa, lo que saben. Y ahora tengo la sensación de que está demasiado sesgado y concentrado: somos pocos y demasiado “parecidos”.

b) Ganar peso internacionalmente: creo que la blogosfera en castellano debería tener más relevancia y presentar batalla al inglés… al fin y al cabo somos millones y millones de personas con capacidad para generar contenidos de alta calidad y repercusión.

c) Dejar de aspirar a “periodistas de mentirijillas” y entender que los blogs son simplemente un vehículo de expresión personal. Que dejemos de intentar imitar a otras publicaciones (con todos sus defectos), de pretender ser “objetivos” o de “cubrir la actualidad” y empecemos a quitarnos complejos respecto a que se vea “quiénes somos” leyendo el blog. Al final lo que contamos tiene valor en la medida en que responde a nuestros conocimientos, experiencia y visión de la vida. Si no, sólo somos replicantes de noticias.

10- Dime qué blogger te gustaría que siguiese esta meme-entrevista y qué pregunta te gustaría que respondiese.

Pues a Julen Iturbe-Ormaetxe (http://artesaniaenred.blogspot.com), que para mí es uno de los que mejor está sabiendo entender el concepto blog y utilizarlo como vía de expresión muy personal y a la vez (y precisamente por eso) llena de valor añadido, mezclando esos conocimientos, experiencias y visión de la vida. Le pediría que explicase su concepto de “barrio” y cómo enganchan las relaciones digitales con las analógicas.

11- La pregunta que te hizo Chica de la Tele: ¿Empezar un blog como personaje anónimo aporta una libertad extra al autor que no tendría si firma con su nombre y apellidos?

Respondiendo a lo que pregunta Susana… sí, indudablemente sí. Ser “anónimo” (pero de verdad) te permite hablar de hechos y personas concretas de tu día a día pero, al no dar su nombre ni poner tú el tuyo, sabes que “los aludidos” nunca van a identificarse y por lo tanto puedes ser mucho más certero con las reflexiones sin que nadie se moleste, mientras que cuando tienes nombre y apellidos (o cuando la gente sabe quién está detrás del seudónimo) tienes que tener más cuidado para no herir sensibilidades. Por poner un ejemplo tonto, si un anónimo habla del problema que ha tenido con “su jefe” todo queda en una historia genérica en la que se puede profundizar todo lo que se quiera. Si una persona concreta habla del problema que ha tenido con su jefe (que ya no es un jefe genérico, sino un señor concreto, de una empresa concreta, etc…)… no es lo mismo.

Muchas gracias, Raúl. Ha sido un verdadero placer tenerte por aquí.